小米手机完整卡刷刷机教程-系统内升级

maybe

方法1：系统内升级
下载必要的文件，为刷机过程做准备。



MIUI完整包跨版本升级、降级均需手动进入Recovery 清除全部数据。带BL锁机型：跨版本升级过程中会强制清除全部数据，无需手动清除。下载论坛APP，跟刷机大神一起讨论刷机问题吧！立即下载


下载 MIUI_ROM 最新安装包 立即下载
如果已经在下载页面下载过最新安装包，无需重新下载。



将手机连接电脑，将 zip 包拷贝至内置存储 /downloaded_rom 文件夹下，然后进入“系统更新”：
MIUI 6/7/8：点右上角“...”选择“手动选择安装包” ，然后选择 zip 包。
带BL锁机型：只能选择MIUI官方下载页中最新版本进行卡刷升级，非最新外发版本不支持卡刷。





选择正确完整包后，系统会自动开始升级，让 ROM 飞一会！完成之后，重启进入新系统。






来源: 小米手机完整卡刷刷机教程-系统内升级

多年菜鸟

谢谢大佬分享

無敗の三冠

小米手机卡刷优缺点分析

一、优点分析‌
1. 操作简便性‌
▶卡刷无需连接电脑，通过Recovery模式安装刷机包（update.zip），适合普通用户操作。
‌2. 安全性高‌
▶相比线刷，卡刷风险更低，不因驱动或数据线问题导致变砖，刷机包兼容性良好成功率较高。
‌3. 适用场景广‌
▶适合系统版本更新、轻度修复（如卡顿、功能异常）或体验第三方ROM。
‌二、缺点分析‌
1. 功能兼容性问题‌
▶部分机型卡刷后可能出现功能异常（如高清通话失效），尤其是跨版本刷机时。
‌2. 数据风险‌
▶若未提前备份，刷机可能导致数据丢失（如应用数据、系统设置）。
‌3. 包依赖性强‌
▶刷机包必须与机型完全匹配，否则可能无法启动或出现系统错误。
‌三、关键建议‌
1. 刷机前准备‌
▶下载官方或可信来源的刷机包，确保版本与机型一致。
▶通过小米云服务或电脑备份重要数据（包括应用数据）。
▶保持电量充足（建议50%以上）。
‌2. 操作流程‌
▶进入Recovery模式（音量下+电源键）后选择“清除数据”以避免残留冲突。
▶优先选择“手动选择安装包”方式，避免自动更新导致的版本错误。
▶总结：卡刷适合轻度系统维护，但需严格遵循操作规范以规避数据风险。
四、各系列特殊性补充
‌1. 红米K/Note系列‌
▶部分机型需注意AB分区兼容性，建议刷机包包含完整分区表。
‌2. 小米数字系列‌
▶官方卡刷包稳定性高，但跨版本刷机需谨慎。
‌3. Civi/MIX系列‌
▶轻薄机型需确保散热良好，避免刷机中断。
▶整体建议：普通用户优先使用官方OTA更新，卡刷作为备选方案。

無敗の三冠

小米各系列手机卡刷优缺点分析

一、小米数字系列卡刷优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 操作简便性‌
▶数字系列（如小米14）卡刷通过Recovery模式直接安装刷机包（update.zip），无需连接电脑，适合普通用户操作。
‌2. 安全性高‌
▶相比线刷，卡刷风险更低，不易因驱动或数据线问题导致变砖，官方卡刷包兼容性良好时成功率较高。
‌3. 适用场景广‌
▶适合系统版本更新、轻度修复（如卡顿、功能异常）或体验第三方ROM。
‌▶缺点分析‌
1. 功能兼容性问题‌
▶部分机型卡刷后可能出现功能异常（如高清通话失效），尤其是跨版本刷机时。
‌2. 数据风险‌
▶若未提前备份，刷机可能导致数据丢失（如应用数据、系统设置）。
‌3. 包依赖性强‌
▶刷机包必须与机型完全匹配，否则可能无法启动或出现系统错误。
‌▶关键建议‌
1. 刷机前准备‌
▶下载官方或可信来源的刷机包，确保版本与机型一致；备份重要数据至云端或电脑。
‌2. 操作流程‌
▶进入Recovery模式后选择“清除数据”避免残留冲突；优先选择“手动选择安装包”方式。
▶总结：数字系列卡刷适合轻度系统维护，但需严格遵循操作规范以规避数据风险。
二、小米MIX系列卡刷优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 官方固件支持‌
▶MIX系列（如MIX Fold）提供完整卡刷包，支持底层驱动修复（如相机、距离感应器）。
‌2. 救砖能力‌
▶Recovery模式下可强制刷入官方包，解决因第三方ROM导致的变砖问题。
‌▶缺点分析‌
1. BL锁限制‌
▶未解锁设备卡刷时可能报错“Erase is not allowed in Lock State”，需申请官方解锁权限。
‌2. 兼容性问题‌
▶折叠屏机型因特殊硬件架构，部分卡刷包可能不兼容内/外屏驱动。
‌▶关键建议‌
1. 操作流程‌
▶进入Recovery模式需同时按住音量上+电源键，刷机前需关闭“查找我的设备”功能。
‌2. 常见问题‌
▶若刷机包报错“签名验证失败”，需检查刷机包是否与机型匹配。
▶总结：MIX系列卡刷对折叠屏机型兼容性要求高，建议优先使用官方工具和固件。
三、小米Note系列卡刷优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. TWRP支持‌
▶Note系列（如Note 12 Turbo）通过卡刷安装第三方Recovery，便于备份或刷入定制ROM。
‌2. 降级修复‌
▶卡刷可回退至旧版系统（如MIUI 8.5），解决新版系统导致的续航或卡顿问题。
‌▶缺点分析‌
1. 分区复杂性‌
▶Note系列多采用AB分区设计，卡刷时需确保刷机包包含完整分区表，否则可能无法启动。
‌2. 驱动依赖‌
▶部分机型（如Note 3）需手动安装MTK驱动，否则电脑无法识别设备。
‌▶关键建议‌
1. 适用场景‌
▶推荐用于系统降级、Root权限获取或修复Recovery损坏。
‌2. 操作注意‌
▶卡刷前需确认刷机包是否包含“flash_all.bat”脚本，避免分区错误。
▶总结：Note系列卡刷灵活性高，但需注意分区兼容性，适合进阶用户。
四、小米Civi系列卡刷优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 轻薄设计适配‌
▶Civi系列（如Civi 5 Pro）卡刷包针对轻薄机身优化，避免因散热不足导致的刷机中断。
‌2. 官方工具兼容‌
▶MiFlash对Civi系列支持良好，刷机成功率高于第三方工具。
‌▶缺点分析‌
1. BL锁严格‌
▶Civi系列解锁需绑定账号满7天，且刷机后可能触发“Antirollback check”防回滚错误。
‌2. 数据风险‌
▶卡刷会清除eSIM配置，需提前备份运营商配置文件。
‌▶关键建议‌
1. 关键步骤‌
▶刷机前需关闭“查找我的设备”功能，避免因账号锁导致刷机失败。
‌2. 替代方案‌
▶优先使用官方卡刷包更新系统，减少硬件风险。
▶总结：Civi系列卡刷需注意账号锁和eSIM配置，适合有备份习惯的用户。
五、红米K系列卡刷优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 操作简便性‌
▶K系列（如K60）卡刷通过Recovery模式安装刷机包，无需连接电脑，官方工具（MiFlash）支持完整分区覆盖，修复成功率较高。
‌2. 官方支持完善‌
▶红米K60提供多版本卡刷包（如澎湃OS正式版/开发版），用户通过官方渠道获取适配资源。
‌3. 救砖能力‌
▶卡刷可解决因第三方ROM导致的系统崩溃问题，尤其适合修复Recovery损坏。
‌▶缺点分析‌
1. 硬件风险‌
▶非原装数据线可能导致刷机中断，K60的屏幕绿线问题在刷机后可能加剧。
‌2. 散热限制‌
▶高负载刷机时，K60的散热设计不足（单层石墨烯散热片）易导致降频或中断。
‌3. BL锁限制‌
▶未解锁设备卡刷时可能报错“Erase is not allowed in Lock State”。
‌▶关键建议‌
1. 刷机前准备‌
▶使用原装数据线，下载与机型完全匹配的卡刷包（区分国行/国际版）。
‌2. 风险控制‌
▶刷机前通过“三清”操作（清除缓存/用户数据/所有数据）避免残留文件干扰。
‌3. 替代方案‌
▶轻度需求建议优先通过Recovery模式卡刷或官方OTA更新。
▶总结：K系列卡刷适合技术用户解决深度系统问题，但需注意散热和硬件兼容性。
六、红米Note系列卡刷优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 第三方兼容性强‌
▶Note系列（如Note 12）支持TWRP Recovery，便于刷入定制ROM或降级系统。
‌2. 分区灵活性‌
▶AB分区设计允许用户通过卡刷包调整系统分区大小（如扩大SYSTEM分区至800MB）。
‌▶缺点分析‌
1. 分区复杂性‌
▶Note 12等新型号需确保刷机包包含完整分区表，否则可能无法启动。
‌2. 功能异常风险‌
▶跨版本卡刷后可能出现相机失效、自动重启等问题，需多次三清修复。
‌▶关键建议‌
1. 适用场景‌
▶推荐用于系统降级、Root权限获取或修复Recovery损坏。
‌2. 操作注意‌
▶卡刷前需确认刷机包是否包含“flash_all.bat”脚本，避免分区错误。
▶总结：Note系列卡刷灵活性高，但需严格匹配分区设计，适合进阶用户。
七、红米数字系列卡刷优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 入门级友好‌
▶数字系列（如红米11）卡刷流程简化，适合新手操作，官方Recovery支持直接安装更新包。
‌2. 数据保留‌
▶卡刷通常仅清除系统分区，用户数据（如照片、应用）可选择性保留。
‌▶缺点分析‌
1. BL锁严格‌
▶红米11需绑定账号满7天才能解锁，刷机后可能触发“Antirollback check”防回滚错误。
‌2. 版本限制‌
▶MIUI内置卡刷功能仅允许升级系统，不可降级，无内测资格无法刷开发版。
‌▶关键建议‌
1. 关键步骤‌
▶刷机前需关闭“查找我的设备”功能，避免账号锁导致失败。
‌2. 替代方案‌
▶优先使用官方卡刷包更新系统，减少硬件风险。
▶总结：数字系列卡刷门槛低，但受BL锁和版本限制，适合基础维护。
八、红米A系列卡刷优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 低成本适配‌
▶A系列（如A2）作为入门机型，卡刷包资源丰富，甚至支持安卓13等新版系统。
‌2. 无BL锁限制‌
▶部分老旧机型（如红米2A）可自由刷机，无需官方解锁权限。
‌▶缺点分析‌
1. 硬件性能瓶颈‌
▶A系列处理器（如联芯CPU）刷机后可能出现卡顿或功能异常（如2D游戏兼容性差）。
‌2. 资源稀缺‌
▶新型号（如A2）官方卡刷包获取困难，第三方ROM稳定性参差不齐。
‌▶关键建议‌
1. 操作流程‌
▶使用TWRP Recovery时需格式化Data分区，避免刷机包签名冲突。
‌2. 风险提示‌
▶刷机前备份eSIM配置，避免运营商服务丢失。
▶总结：A系列卡刷适合低成本玩机，但需权衡硬件性能与资源可靠性。
九、小米综合总结评价
‌1. 数字系列‌
▶操作稳定，适合普通用户系统更新；
‌2. MIX系列‌
▶官方支持完善，折叠屏机型需特殊注意；
‌3. Note系列‌
▶第三方兼容性强，适合玩机用户；
‌4. Civi系列‌
▶轻薄设计适配好，账号锁限制较多。综合总结评价
‌十、红米综合总结评价
1. K系列‌
▶官方支持完善，但需注意散热和硬件兼容性；
‌2. Note系列‌
▶分区设计灵活，适合技术用户深度定制；
‌3. 数字系列‌
▶操作简便，受BL锁和版本限制较多；
‌4. A系列‌
▶入门首选，但性能与资源稳定性需谨慎评估。
▶整体建议：普通用户优先使用官方OTA更新，卡刷作为备选方案。

ziraky

谢谢大佬分享

無敗の三冠

小米各系列手机卡刷难度优缺点分析

一、小米数字系列卡刷难度优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 操作简便性‌
▶数字系列（如小米14）卡刷通过Recovery模式直接安装刷机包，无需连接电脑，适合普通用户操作。官方工具（MiFlash）支持完整分区覆盖，修复成功率较高。
‌2. 官方支持完善‌
▶提供多版本卡刷包（如澎湃OS正式版/开发版），用户可通过官方渠道获取适配资源。
‌3. 救砖能力‌
▶卡刷可解决因第三方ROM导致的系统崩溃问题，尤其适合修复Recovery损坏。
‌▶缺点分析‌
1. BL解锁流程繁琐‌
▶需绑定账号满7天并通过社区5级、答题测试等门槛，解锁等待时间长。
‌2. 刷机包验证失败率高‌
▶跨版本卡刷时常见“更新包验证失败”报错，需反复尝试或转用线刷。
‌3. 硬件风险‌
▶非原装数据线可能导致刷机中断，部分机型（如小米14）NFC功能刷机后可能异常。
‌▶关键建议‌
1. 刷机前准备‌
▶使用原装数据线，下载与机型完全匹配的卡刷包（区分国行/国际版）。
‌2. 风险控制‌
▶刷机前通过“三清”操作（清除缓存/用户数据/所有数据）避免残留文件干扰。
‌3. 替代方案‌
▶轻度需求建议优先通过Recovery模式卡刷或官方OTA更新。
▶总结：数字系列卡刷适合技术用户解决深度系统问题，但需注意散热和硬件兼容性。
二、小米MIX系列卡刷难度优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 官方固件支持‌
▶MIX系列（如MIX Fold）提供完整卡刷包，支持底层驱动修复（如相机、距离感应器）。
‌2. 救砖能力‌
▶Recovery模式下可强制刷入官方包，解决因第三方ROM导致的变砖问题。
‌▶缺点分析‌
1. BL锁限制‌
▶未解锁设备卡刷时可能报错“Erase is not allowed in Lock State”，需申请官方解锁权限。
‌2. 兼容性问题‌
▶折叠屏机型因特殊硬件架构，部分卡刷包可能不兼容内/外屏驱动。
‌▶关键建议‌
1. 操作流程‌
▶进入Recovery模式需同时按住音量上+电源键，刷机前需关闭“查找我的设备”功能。
‌2. 常见问题‌
▶若刷机包报错“签名验证失败”，需检查刷机包是否与机型匹配。
▶总结：MIX系列卡刷对折叠屏机型兼容性要求高，建议优先使用官方工具和固件。
三、小米Note系列卡刷难度优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 第三方兼容性强‌
▶Note系列（如Note 12）支持TWRP Recovery，便于刷入定制ROM或降级系统。
‌2. 分区灵活性‌
▶AB分区设计允许用户通过卡刷包调整系统分区大小（如扩大SYSTEM分区至800MB）。
‌▶缺点分析‌
1. 分区复杂性‌
▶Note 12等新型号需确保刷机包包含完整分区表，否则可能无法启动。
‌2. 功能异常风险‌
▶跨版本卡刷后可能出现相机失效、自动重启等问题，需多次三清修复。
‌▶关键建议‌
1. 适用场景‌
▶推荐用于系统降级、Root权限获取或修复Recovery损坏。
‌2. 操作注意‌
▶卡刷前需确认刷机包是否包含“flash_all.bat”脚本，避免分区错误。
▶总结：Note系列卡刷灵活性高，但需严格匹配分区设计，适合进阶用户。
四、小米Civi系列卡刷难度优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 轻薄设计适配‌
▶Civi系列（如Civi 5 Pro）卡刷包针对轻薄机身优化，避免因散热不足导致的刷机中断。
‌2. 官方工具兼容‌
▶MiFlash对Civi系列支持良好，刷机成功率高于第三方工具。
‌▶缺点分析‌
1. BL锁严格‌
▶Civi系列解锁需绑定账号满7天，且刷机后可能触发“Antirollback check”防回滚错误。
‌2. 数据风险‌
▶卡刷会清除eSIM配置，需提前备份运营商配置文件。
‌▶关键建议‌
1. 关键步骤‌
▶刷机前需关闭“查找我的设备”功能，避免因账号锁导致刷机失败。
‌2. 替代方案‌
▶优先使用官方卡刷包更新系统，减少硬件风险。
▶总结：Civi系列卡刷需注意账号锁和eSIM配置，适合有备份习惯的用户。
五、红米K系列卡刷难度优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 操作简便性‌
▶K系列（如K60）卡刷通过Recovery模式安装刷机包，无需连接电脑，官方工具（MiFlash）支持完整分区覆盖，修复成功率较高。
‌2. 官方支持完善‌
▶红米K60提供多版本卡刷包（如澎湃OS正式版/开发版），用户通过官方渠道获取适配资源。
‌3. 救砖能力‌
▶卡刷可解决因第三方ROM导致的系统崩溃问题，尤其适合修复Recovery损坏。
‌▶缺点分析‌
1. 硬件风险‌
▶非原装数据线可能导致刷机中断，K60的屏幕绿线问题在刷机后可能加剧。
‌2. 散热限制‌
▶高负载刷机时，K60的散热设计不足（单层石墨烯散热片）易导致降频或中断。
‌3. BL锁限制‌
▶未解锁设备卡刷时可能报错“Erase is not allowed in Lock State”。
‌▶关键建议‌
1. 刷机前准备‌
▶使用原装数据线，下载与机型完全匹配的卡刷包（区分国行/国际版）。
‌2. 风险控制‌
▶刷机前通过“三清”操作（清除缓存/用户数据/所有数据）避免残留文件干扰。
‌3. 替代方案‌
▶轻度需求建议优先通过Recovery模式卡刷或官方OTA更新。
▶总结：K系列卡刷适合技术用户解决深度系统问题，但需注意散热和硬件兼容性。
六、红米Note系列卡刷难度优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 第三方兼容性强‌
▶Note系列（如Note 12）支持TWRP Recovery，便于刷入定制ROM或降级系统。
‌2. 分区灵活性‌
▶AB分区设计允许用户通过卡刷包调整系统分区大小（如扩大SYSTEM分区至800MB）。
‌▶缺点分析‌
1. 分区复杂性‌
▶Note 12等新型号需确保刷机包包含完整分区表，否则可能无法启动。
‌2. 功能异常风险‌
▶跨版本卡刷后可能出现相机失效、自动重启等问题，需多次三清修复。
‌▶关键建议‌
1. 适用场景‌
▶推荐用于系统降级、Root权限获取或修复Recovery损坏。
‌2. 操作注意‌
▶卡刷前需确认刷机包是否包含“flash_all.bat”脚本，避免分区错误。
▶总结：Note系列卡刷灵活性高，但需严格匹配分区设计，适合进阶用户。
七、红米数字系列卡刷难度优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 入门级友好‌
▶数字系列（如红米11）卡刷流程简化，适合新手操作，官方Recovery支持直接安装更新包。
‌2. 数据保留‌
▶卡刷通常仅清除系统分区，用户数据（如照片、应用）可选择性保留。
‌▶缺点分析‌
1. BL锁严格‌
▶红米11需绑定账号满7天才能解锁，刷机后可能触发“Antirollback check”防回滚错误。
‌2. 版本限制‌
▶MIUI内置卡刷功能仅允许升级系统，不可降级，无内测资格无法刷开发版。
‌▶关键建议‌
1. 关键步骤‌
▶刷机前需关闭“查找我的设备”功能，避免账号锁导致失败。
‌2. 替代方案‌
▶优先使用官方卡刷包更新系统，减少硬件风险。
▶总结：数字系列卡刷门槛低，但受BL锁和版本限制，适合基础维护。
八、红米A系列卡刷难度优缺点分析
‌▶优点分析‌
1. 低成本适配‌
▶A系列（如A2）作为入门机型，卡刷包资源丰富，甚至支持安卓13等新版系统。
‌2. 无BL锁限制‌
▶部分老旧机型（如红米2A）可自由刷机，无需官方解锁权限。
‌▶缺点分析‌
1. 硬件性能瓶颈‌
▶A系列处理器（如联芯CPU）刷机后可能出现卡顿或功能异常（如2D游戏兼容性差）。
‌2. 资源稀缺‌
▶新型号（如A2）官方卡刷包获取困难，第三方ROM稳定性参差不齐。
‌▶关键建议‌
1. 操作流程‌
▶使用TWRP Recovery时需格式化Data分区，避免刷机包签名冲突。
‌2. 风险提示‌
▶刷机前备份eSIM配置，避免运营商服务丢失。
▶总结：A系列卡刷适合低成本玩机，但需权衡硬件性能与资源可靠性。
九、小米综合总结评价
‌1. 数字系列‌
▶操作稳定，但BL解锁流程繁琐，适合普通用户系统更新；
‌2. MIX系列‌
▶官方支持完善，折叠屏机型需特殊注意硬件兼容性；
‌3. Note系列‌
▶第三方兼容性强，分区设计复杂，适合技术用户；
‌4. Civi系列‌
▶轻薄设计适配好，账号锁限制较多，需谨慎操作。
十、红米综合总结评价
‌1. K系列‌
▶官方支持完善，但需注意散热和硬件兼容性；
‌2. Note系列‌
▶分区设计灵活，适合技术用户深度定制；
‌3. 数字系列‌
▶操作简便，受BL锁和版本限制较多；
‌4. A系列‌
▶入门首选，但性能与资源稳定性需谨慎评估。
▶整体建议：普通用户优先使用官方OTA更新，卡刷作为备选方案。