查看: 6129|回复: 9

[开箱评测] 2000档入门hifi播放器优缺点比较，初烧不妨多看

5 主题	41 帖子	116 积分

提鞋小弟

Rank: 2

积分: 116

发消息

发表于 2017-8-21 21:37:23 | 显示全部楼层 |阅读模式

本文来自乙迷HiFi乐租，玩家真实感受。
玩家对器材的褒贬，不代表乙迷观点。
作者：mafa22cn

乐彼L3上市已经不短了，固件我也更新至1.04，这个时间再试听觉得更加成熟一些，从乙迷这是第二次了，第一次是黑黄鹂，其实很想写点什么，主要是没拍出什么美图，第二个觉得自己太爱挑毛病。。。

从以前的网评上看，对单端褒贬不一，主要反映的问题是po口推力是有点小，并且不能设置高增益，搭配不合适容易出现低频偏少，动态不足，人声结像发虚的情况，那结果到底是不是如此呢？
在试听过程中，个人用的是32欧的圈铁（1圈+30017动铁），虽然不算高阻，但也绝对不是那种苹果手机就能推的塞子，在L3上音量开到30就已经能正常听歌，推力并不是想象中那么小。从个人的使用情况来看，解码、耳放除了需要煲透，另一个重要的就是需要热身，开机至少半个小时才能将各个部件发挥出来，而上面网评的结果很多都是没有煲透或者热身不够。因为刚开机时和其它网评的结论是一致的，但听了几个小时后，动态和人声结像的问题已经改善好多。所以很多烧友去器材店里试听，一耳朵就给个结论是不科学的，而且任何器材在几天不听之后，需要更长时间的热身，相当于再煲机。（试听曲已经拷贝到L3内置存储卡内，目录：2017-07_试音曲）

（上图：红色为接口卡参考曲线，青色为山灵M5曲线，明黄色为L3，灰色是测试了一下换耳套，可以看到更换不同耳套是可以改变听感的，4-6kHz齿音区下降明显，超高频也有较明显下降）
L3本身的三频和山灵M5相似，在USB-DAC对比测试中，红色曲线是一台USB接口卡作为所有前端的参考曲线，其曲线已经调平（图中曲线是耳机本身的），在用圈铁耳塞测试中可以发现，L3低频量感和M5调音一样都略偏少，但也足够，这样调音也是为了更突出人声，超高频略比M5好一点，意味着在听流行曲时的打镲，其高频量感要比M5更多点（M5高频有些柔和），中频人声比较平淡缺点厚重，相对接口卡和高增益下的M5并不贴耳，另外有个问题就是L3低频的上下波动略大，但并不影响听感。

然后换成平衡口测试（同一线基和插头），动态提升了不少，横纵声场增大，分离度增加，低频力度感也增强了，人声更明亮，在听梁静茹《属于》时人声与乐器的距离感恰到好处（不同耳塞听感略不同），超高频细节处理也要比单端的更柔顺但和高端解码还有一定的距离，如果搭配不好，也很容易出现齿音，整体上平衡口的听感要比单端提升一大截，相对更高端解码还有可提升的空间。

最后试了一下捆绑，耳放里的运放是627sm双运放+AD797双运放，L3在接入大功率高增益的耳放，人声也更靠前，气氛和包围感更好，现场感十足，也更有些感情，从所有的搭配来看，也是捆绑的绝大部分效果较优，其次是平衡口，而平衡口解决的一个重要问题就是输出功率。耳放和运放的选择很重要，并不是说加了耳放就一定会比平衡口好。
另外，L3的各个插口都在下面，而很多耳放插口都在上面，这样导致L3接耳放并不协调，其它关于外观、操控、续航的问题网评已经很多了，这里不再过多介绍。只说几点：一是USB-DAB是免驱的，山灵M5还要自己去下载；二是可以触控，虽然不能滑动，但方便程度依然要比非触屏的M5好很多，按键布局还可以再优化一下；三是固件更新速度也快了不少；四是内置存储，在入门播放器里也算为数不多的配置，更新固件需要放到内置存储的根目录就行了。

作为入门级HIFI便携播放器，L3的平衡口应该是这个价位最值得选购的产品，如果不考虑上放，对Po口要求也不是太苛刻，在搭配合理的情况，平衡口的推力已经完全满足绝大部分耳塞的需要，在平衡口下，如果听流行人声本身的音色特点也更适合搭配偏暖的耳塞，比如se846，sony-A2等，但类似偏乐器或过于明亮的耳塞并不适合，比如k3003，EXK等。另外如果高频动铁是31736单元如果原调音控制不好，在L3平衡口上很容易过激而出现较明显的齿音。