旷世CMA600i 一台擅长古典音乐的（解码+耳放）一体机

一剑惊寰风云动

从喜欢听音乐，到慢慢的把器材烧起来，即是一个折磨自己的慢性过程，又是一种陶冶情操的乐趣和享受。回想当初，大概是从高中时代开始对音箱、耳机、随身听这些能发音的产品产生兴趣，掐指一算也有十余年时间了。然而HiFi是一个很烧钱的爱好，这么多年玩下来虽然没什么高大上的神器，不过也涵盖了从耳塞到音箱的各类产品。
如今手里的音频玩逐渐变多了，但玩起来却会有很大的不便。目前使用SHP9000、X2、HD650三只耳机，和一对ADAM Artist5监听做为主力听音设备，前端使用的是纯笛耳放和欧博解D6码器的组合。耳机要接耳放，耳放要接解码，免不了繁琐的连线和凌乱的摆放。然而解码还要接有源监听音箱，由于我目前的解码没有前级功能，调整两个音箱的音量有时也是一个很麻烦的问题。这些使用上的诸多不便，让我萌生了一个化繁为简的想法，如果有一台耳放+解码+前级的一体机，这样一台设备就会解决很多问题。


其实在如今的数码音频时代，解码器的作用还是很重要的，很像是一套系统的神经中枢。在大量耳机用户需求的推动下，市面上出现了很多集成耳放的优质解码一体机。不过在一体机基础上，再带有一个合理前级功能的产品就屈指可数了。前阵子在《第三届广州HiFi耳机与数字音频展》上的旷世音响展台，发现了一款CMA600i耳放+解码+前级的一体机。价格虽然不算便宜，但丰富的功能还是比较实用的。前阵子从朋友那里曾听了几天，下面聊聊CMA600i简单的使用印象，配图的照片为展会上随拍的。

旷世在音频圈算是一个年轻品牌，起初高逼格的宣传和较高的产品定价，让我以为是一家洋品牌，经过一番了解才得知是地道的本地货。旷世的很多机型都有着相似的家族血统，CMA600i也不例外的继承了这些基因，个头虽然不大看上去十分俊朗。当然来自富士康的代工自然也毫不含糊，整体的金属机身被打磨的十分细腻，抚摸上去的细腻触感让人愉悦。在我这种有一定强迫症的人看来，CMA600i的机身非常适合我的口味。

CMA600i的功能配备也比较丰富人性，很适合既玩耳机又玩有源监听的朋友。耳机的输出有两组6.3mm的耳机接口，以及一个4P全平衡接口。可以接驳大多主流的耳机产品，也可以很方便的进行两只耳机的对比。而集成的前级共有两种工作状态可以选择，一种是会与解码、耳放一起工作，另一种是跳过解码做为纯前级来使用。在连接到有源监听音箱时，配合方便的电驱音量旋钮，使用遥控器就可以在远处轻松的调整音量。

内部的用料用的不少知名的大厂零件，反正我也不太懂电路看上去还是很漂亮规整的。解码方面采用的是AK4490，性能可以满足DSD256这样的高规格音频文件的硬解，同时支持192K/24bit光纤同轴输入。在硬件配置方面可以说是同样非常主流的配置，对于主流的音频各式都有很好兼顾。试听中使用手中100~200的同轴、光纤、USB线材连接，发现USB输入会比同轴光纤好听一些，声音会稍显温暖厚实，这点让我有点意外。

从官方宣传来看耳放部分一直是旷世比较骄傲的，采用了电流模全平衡设计，4路纯A类分立式电路，在平衡输出时可以合力发挥最强性能。不过我手里没有平衡线材没有能感受到全平衡的实力，使用6.3接口输出其功力只能发挥一半。而实际视听中给我的感觉是耳放的确有着很高的素质，单独做为前级使用，连接到欧博D6解码是可以应证这一点的。整体的解析、控制力，以及动态的表现比我目前的纯笛耳放要有明显的优势。而其解码虽然参数规格较高，但实际素质方面确感觉没有那么强。对于最为广泛使用的CD规格无损文件的表现，和我手中的欧博D6有一定的差距，整体来看CMA600i是耳放稍强解码稍弱。

CMA600i的声音调教有一定针对性的，整体的声音风格更适合古典音乐的走向。三频偏向于中高频的演绎，线条虽然比较偏清瘦骨感，但也流露出一股华丽的气质。声场的空间感还是蛮大的，横向纵向都表现的足够开阔，解像力虽不能说有多么犀利，但也不会影响各音乐元素的刻画。空间的填充不算紧密，听上去有些疏松和空灵。中频的密度在我看来是一个硬伤，不仅比较薄亮度也有点高，强调了线条但损失一定听感。使用手中两只中频同样有凹陷的SHP9000、X2来说有些小悲剧，听人声不太爽。和HD650厚实朦胧的声线到是比较互补，但依然会有齿音比较突出的问题。如果平时以古典为主的话就可以忽略掉这些不足，高频优秀的解析可以将一些细微的延展自然的表露出来。
低频是比较影响音乐情绪和氛围的，CMA600i低频量感不多，不过瞬态不错显得弹性实足，初听有着较好的质感。但认真感受一下，会感觉低频收放的速度显得比较快，大动态下又缺乏一些力量和气势，有一种浑身是劲儿却在关键时刻发挥不出来的局促感。看来使用CMA600i还是要讲究搭配的，手中的飞利浦这两只耳机应该不是它的菜，而HD650较暗的高频到是和偏清瘦靓丽的CMA600i比较合拍，HD650那种原有的朦胧感也烟消云散了。

市面上和CMA600i价位相近的机器往往是精品比较多，比如高登GDX、凯音66套机这样的强悍对手。旷世在品牌号影响力方面与这些厂商的影响力还有一定差距，不过凭借不错的整体素质，和实用好玩的功能，应该也会有不少的受众会喜欢。在我看来CMA600i有一定性格的调音是有很大风险的，喜欢的可能会非常喜欢，不喜欢的可能会敬而远之，市场的表现如何还需要时日来考验。总的来说功能方面CMA600i的确有很大的优势，6000的价格很适合对音质有一定要求的耳机+监听音箱的双重玩家，当然前提是你得是一个古典音乐爱好者。

濑户榆米

凡是无法以条款定义的东西，都只有相对而没有绝对，音乐如此，音箱设备亦如此，发烧不在结果，而在追求和乐趣，可以这样讲，就起价值而言，目前有几款千元左右手机的耳机，听起音乐来，还是相当的诱人的，如果你有技术有时间又有爱好，从一台CD机,几块功放套板，一对音箱空壳加四个喇叭，开始折腾，保你一玩就是几十年，孜孜不倦。如果你是土豪有大洋，也可以把JBL，金嗓子，丹拿等，包括国产的这些大咖级的金疙瘩全面搞一套听一听，，，，。发烧，过程各异，但结果都一样，那就是烧钱。

焰子疯

音响还是模拟技术的好听，数字的指标高，但是听感不好听了

帅气的姐姐大人

以前一直想入个650耳机，后面买了，感觉声音发闷，后果断入凯音的ih6耳放，前端飞傲x5，虽然好些，但是还是感觉空气感和解析力不行，声音像是被放大器硬拉上来的，有没有和我一样感受的？

柚雉冷

其实音响几千的跟几万的声音只差一点点，不是专业，烧友，不一定听得出差别

花坛情狼

玩比也要钱、还要出汗、这个出生

花坛情狼

今年的广州音响展，我认真的试了一天耳机，参数和造工最好的就是旷世，声音最差的也是旷世！！！它的声音对不起1/3的价钱！！！

Swatcher守望

先回家弄碗面条吃

歌忘忧_

没钱黄金四套还是敬而远之的牌子

toeby_投币

6000千块还想装B